Коментарі до Секс як інструмент шантажу

Від: Віктор

Віктор — Wed, 27 Oct 2010 08:05:19 +0000

:). Вам шкода людей, які вважають свого партнера ідеалом? Та їм лише заздрити варто, що, мені здається, ви і робите, Соломіє.
Є люди, які живуть із власним ідеалом. Тільки їх ідеал не збігається з вашим, і вам стає шкода їх – ах, нещасні, половинка явно не вписується в МОЄ уявлення ідеалу. Як їх жаль.. Вони ж чи не найщасливіші в цьому питанні люди. Як їх не пожаліти.

Від: Соломія

Соломія — Tue, 26 Oct 2010 22:13:17 +0000

Звісно, ж ніхто нікого не переконає, я й не намагалася цього робити. Хотіла лише “докопатися до істини” – все-таки цікаво, що це за “кіборг” такий! Але якщо співрозмовник встигає двічі заперечити свої власні слова, то сумніваюся, що це реально :( (друге заперечення в останньому коментарі – “навіть по пунктам все написала”. Ти ж сама, Діанко, вже встигла пояснити, що не мала на увазі того, що там писала…)

Хлопець у мене є, але я ніколи не порівнювала його з уявним ідеалом і не збираюся цього робити. Я сподівалася, що вже й так було зрозуміло, що я такого і не шукаю :)

P.S. Все, остаточно набридло сперечатися на цю безглузду тему. Але мені шкода людей, які живуть в ілюзії, що їх партнер – ідеал. Хоча, може у цьому їхнє щастя.

Від: Діанка

Діанка — Tue, 26 Oct 2010 13:25:45 +0000

Соломія, не буду продовжувати намагатись Вам щось пояснити. Я щаслива і мені цього достатньо. Наскільки могла – настільки пояснила, навіть по пунктам все написала. Якщо у Вас зі мною різні поняття “чоловік” (а так воно і є), то ніхто нікого не переконає, а проводити розмову в стилі “з пустого в порожнє” немає сенсу. Я висловила свою думку, хтось підтримав її, хтось ні. У мене не було на меті переконати всіх, що такі вони і є. Можливо комусь достатньо, щоб чоловік був на рівні малорозвинутої особи, яка колупається в носі і непристойно себе поводить. А комусь до вподоби метросексуал, який обговорюватиме з дівчиною моду, новинки в косметиці і т.д. Комусь потрібний дуже релігіозний чоловік, а комусь вільгарний. “На вкус и цвет фломастеры разные”.
І ще, Соломія, хочеться задати зустрічне питання: чи є у вас хлопець і чи повністю він відповідає Вашим критеріям (назвемо їх так і вони ж точно є)?

Від: Соломія

Соломія — Mon, 25 Oct 2010 21:31:27 +0000

Тоді, Діанко, для чого тут розводити усілякі гарячі суперечки, якщо під будь-якою фразою може ховатися зовсім нетривіальний зміст, який “складно пояснити”? :-)

Чи не краще буде хоча б для себе спочатку зрозуміти, чого хочеться і вже тоді переконувати когось, що тебе неправильно розуміють? :-)

Від: Agnostos

Agnostos — Thu, 21 Oct 2010 22:28:24 +0000

та це прям кіборг якийсь ))))

Від: Діанка

Діанка — Tue, 19 Oct 2010 18:53:27 +0000

Соломія, згідна, забула :-)
але я трішки не це мала на увазі… як би це пояснити… джентельменське відношення.. хоча теж не те… ну мені подобається, коли хлопець мене оберігає, піклується, але водночас рахується з моєю думкою і бажаннями. Це складно пояснити, бо за принцесу все вирішують, а це дещо інше.

Від: Соломія

Соломія — Tue, 19 Oct 2010 13:27:27 +0000

Діанко, таки було про принцесу – пункт другий у твоєму першому коментарі (Липень 17, 2010 о 14:04): “2)поводиться з нею, немов із принцессою, проте не сюсюкається”

Від: Діанка

Діанка — Tue, 19 Oct 2010 13:23:29 +0000

Соломія, ніхто не каже, що я не звертаю увагу на зовнішність. Звертаю. Це в будь-кого визначальний фактор для знайомтсва. Якщо людина тобі не подобається ззовні, то якою б хорошою вона не була, а далі ніж дружба нічого не буде.
Для всіх кого цікавить: такий хлопець є.)) І, хочу додати, що всі наші друзі – такі ж. Тому це не рідкість.
І ще раз хочу наголосити: я в жодному своєму повідомленні не писала, що хочу аби зі мною поводились як з принцесою! Ви знову ж таки не правильно зрозуміли пост. Все, що мені потрібно від хлопця – кохання, довіра і розуміння. І все решту буде само собою.
І загалом згодна з Віктором та Вами, Соломія, щодо ліплення один одного. Так і відбувається у нормальних та здорових стосунках.

Від: Соломія

Соломія — Tue, 19 Oct 2010 10:56:03 +0000

Гарна стаття.

Багато дівчат і справді думають, що прийде принц і все стане класно. Мені звісно теж галантність чи то принцоподібність (сюди вкладаю пункти 1, 2, 6, 9 з коментаря Діанки) у хлопцях дуже подобається, але ж не треба доходити до крайностей! Розповім для прикладу одну історію з життя подруги (хай вона мені вибачить!:)).
Вона відмовлялася сідати в авто, поки їй кавалер не відчинив двері, причому він сидів за кермом і мусив вийти з авто, бо коли відчиняв зсередини, то вона зачиняла їх і залишалась надворі.
Так от, не думаю, що це було розумно. Він ж твій хлопець, а не твій водій. Так значить і поводитися з ним треба відповідно.

Хтось колись казав, що ідеального хлопця треба “зліпити”. Напевно, має бути взаємне ліплення. Хлопець ліпить дівчину, дівчина – хлопця. Мабуть варто натякати, коли тобі чогось у стосунках бракує, а не таїти образу.

До Діанки:
Можна подумати, що ти не звертаєш жодної уваги на зовнішність хлопця. Після усіх твоїх критеріїв, мені справді стало цікаво, який хлопець в тебе і чи є він взагалі…
Тим більше, якщо ти хочеш, аби з тобою поводилися, як з принцесою, то не забувай, що у всіх казаках принцеси були гарненькими, більше про ніякі їхні якості не згадувалося.

Якийсь дивний коментар вийшов :-)

Від: Тарас

Тарас — Sat, 21 Aug 2010 19:19:45 +0000

Ой як з тобою згоден. Перш ніж вимагати від інших, треба самому бути на рівні.