25 червня, в п’ятницю, в концертному залі культурно-освітнього центру «Майстер Клас» відбудеться прем’єрний показ молодіжного містичного детективу «Реліквії Апокаліпсису». Режисерами, продюсерами, сценаристами та акторами фільму стали діти від 9 до 13 років. «Реліквії Апокаліпсису» - це пригодницька історія про дітей, які знайшли чарівну книгу та вирішили спробувати себе в ролі рятівників світу. Як зазначила куратор заїзду Марія Придьма: «У фільмі багато казкових персонажів та фантастичних пригод. Подолати всі негаразди дітям допомагає дружба, мир та жувальна гумка. Тривалість стрічки – близько 20ти хвилин» Перед прем’єрою діти проведуть прес-конференцію та продемонструють фільм про фільм. Над створенням короткометражної кінокартини працювали маленькі учасники кінотабору Майстер Класа «Айтідо».

Детальну інформацію можна дізнатись у:
Прес-служба:
Настя Демьяненко (11 лет) nastia780@gmail.com +380974624533
Даша Марайкина (12 лет) dari1dasha@gmail.com +380666146218
Куратор заїзду:
Маша Придьма – mariya.pridma@gmail.com +380939188889

Сьогодні я розпочинаю серію постів під кодовою назвою «Серіаломанія», в яких буду переважно радити вам різноманітні серіали до перегляду із власного досвіду.

Black Books (Книгарня Блека) – це ситуаційна британська комедія, яка налічує три сезони по 6 серій. Події розвиваються у Лондоні в одному книжному магазині, власник якого не бажає продавати книги і ненавидить усіх своїх покупців, адже через них прийдеться знову замовляти книги.

У серіалі три персонажа: Мені, Бернард і Френ.

Бернард – власник книгарні, який тільки те й робить, що п’є, палить та ледарює.

Мені хоча й незграбний, але знає як продати книги та догодити покупцю, за що інколи й дістає від Бернарда.

Френ – часто приходить випити вина із Бернардом та Мені, хоча в одній із серії пробували кинути з допомогою йоги…

Спочатку на дверях висіла табличка на якій з обох сторін було написано «зачинено», що й реалізувалося в одній із серій, де вони вирішили поставити сигналізацію.

- Тобто у нас система безпеки, яка нікого не впускає і не випускає?
- Так.
- Включаючи нас?
- Так! Ми звикнемо.

Невдовзі після того її змінили на аналогічну, але з двохстороннім надписом «відчинено».

Але не все так погано у цій книгарні! Мені інколи організовує книжкові виставки, а після однієї з них Бернард написав дитячу книгу, де «академік, який пережив сталінські гоніння, у своїй свідомості регулярно повертається в минуле, і його дочка, в якої гіркий багаторічний шлюб руйнується на очах, і журналіст, що розслідує справу академіка, через підозру того в тому, що той ніколи не був у Росії . Тим часом журналіст стає одержимим його дочкою, і жертвує свою кар’єру, ставши лінзошліфувальником в Омську», бо вважає, що діти мають знати правду(О_о). Також у літню пору до ваших послух книги із холодильника.

Деякі цитати:

«Це і є життя! Ми страждаємо, надривається, вмираємо, от і все»

«Знаєш, зарплата не дуже, зате робота складна»

«Не можна кидати трубку, якщо ти не вмерла!»

«Є тільки одна система: ставиш – програєш – займаєш – крадеш – програєш – вживаєш наркотики, – програєш – в’язниця – смерть»

Це не найсмішніші фрази, адже треба вам залишити саме цікаве! Дуже раджу вам почати дивитися серіал для підняття свого настрою.

Оцінка 8/10

У своїх статтях про кінофільми я буду часто писати про рейтинг MPAA, а тому, якщо хто не знає, спробую коротко та зрозуміло про це розповісти детальніше.
Перш за все, MPAA(Motion Picture Association of America), вона ж Американська кіноасоціація – це організація, до складу якої начебто входять звичайні батьки. Саме вони перегляюдають всі фільми, що будуть випущені у широкий прокат, та надають їм певний рейтинг з метою допомогти батькам визначитись, чи є доцільним показувати певний фільм своїм дітям. На сьогоднішній день існують такі рейтинги:

До перегляду допускаються абсолютно всі, батьки можуть сміливо брати на такий фільм чи то мультфільм дітей будь-якого віку.
Яскраві представники цього рейтингу: «Король Лев», «Уолл-І», та більшість сімейних комедій.

Також допускаються абсолютно всі, але батькам вже треба бути пильними, бо в фільмі можуть бути присутні сцени, котрі за рішенням батьків можуть бути неприйнятними для їхньої дитини. Ці сцени точно не пов’язані з сексом або наркотиками, але в них може бути показана жорстокість, хай і несерйозно, або ж моменти чи персонажі, котрі можуть налякати малечу.
Яскраві представники цього рейтингу: «Вольт», «Льодовиковий період».

До перегляду допускаються діти будь-якого віку, батьки повинні бути дуже обачними, в фільмі можуть бути сцени, неприйнятні для дітей віком до 13 років. В таких сценах можуть бути присутні: насильство, але ненатуралістичне; слова, пов’язані з сексом та наркотиками, та сцени, що на них натякають; деякі грубі слова, як то «чорт, дідько, трахнути і т.і.». Стовідсотково відсутні відверті сцени, занадто лайливі слова та натуралістичні сцени насильства. Цей рейтинг найбільш поширений.
Яскраві представники цього рейтингу: «Трансформери», «Аватар», «Пірати Карибського моря» та більшість блокбастерів.

Діти віком до 17 років до перегляду допускаються лише у супроводі дорослих. В фільмі присутні деякі або навіть всі із таких елементів, як: насильство з зображенням крові та, наприклад, відрубаних кінцівок; сексуальні сцени, часом досить відверті; найгрубіші лайливі слова у будь-якій кількості; використання наркотиків.
Яскраві представники цього рейтингу: «Втеча з Шоушенку», «300», «Термінатор 2: Судний день».

На ці фільми діти віком до 17 років не допускаються взагалі. Причиною можуть бути занадто відверті сексуальні сцени, епізоди, що зображують надмірну жорстокість, або ж занадто неприйнятна мова. Але наскільки я знаю, частіше за все такий рейтинг фільми отримують саме через занадто реалістичне зображення статевого акту. Однак такий рейтинг не означає, що фільм є порногафічним. І все ж його рекламу заборонено у ЗМІ, тож неважко зрозуміти, що кінотеатри загалом не бажають зв’язуватись з подібними картинами і заробити купу грошей у такого фільму занадто мало шансів.
Яскраві представники цього рейтингу: «Останнє танго в Парижі», «Поганий лейтенант», «Мрійники», багато артхаусних фільмів також отримають цей рейтинг з відповідної причини.

Як фільмам присвоюють такий рейтинг? Спеціальна комісія переглядає фільм і виносить вердикт. Якщо режисер або продюсери фільму з ним не згодні, вони мають право подати на апеляцію. В такому разі повторно збирається комісія у складі 14-18 чоловік і після перегляду надають список сцен, які і вплинули на надання кінокартині певного рейтингу. Після цього у творців фільму є декілька виборів:
- видалити вказані сцени;
- перезняти або перемонтувати їх з метою пом’якшення рейтингу;
- погодитись із рішенням комісії.

З усих рейтингів хочу звернути Вашу увагу саме на PG-13 та R. Гадаю, саме ці рейтинги отримує більшість фільмів, особливо ті, що виходять на широкі екрани. І дуже часто студії наполягають на рейтинзі PG-13, бо ж він дозволить зібрати більше грошей, ніж R. Тому часто нам доводиться спостерігати не зовсім той фільм, який бажав показати режисер. Радує, однак, що пізніше на DVD та Blu-Ray може вийти ще й так звана Unrated або ж Uncut версія, яку можуть збагатити новими сценами або перемонтувати вже існуючі, додавши крові та лайливих слів. Так, наприклад, було з фільмом «Міцний горішок 4.0/Die Hard 4.0».
Тож, чим нижчий рейтинг, тим більше шансів зібрати багато грошей.

Ось іще доволі цікавий трейлер фільму «Американська кіноасоціація/This Film Is Not Yet Rated», в котрому доступно пояснюють та розслідують критерії визначення рейтингу.
Сам фільм теж доволі цікавий, в ньому крім вище сказаного розглядається робота комісії, а також проводяться спроби дізнатись, хто входить до складу цієї комісії, котра є засекреченою. Проте не будемо відволікатись.

Трейлер англійською, перекладати його майже не бачу сенсу, адже всі ці рейтинги застосовуються лише на території США та в деяких інших країнах. Деякі країни мають свої власні рейтинги та обмеження. У нас більшість рейтингів легко пом’якшують, просто позбавившись лайливих слів. Навіщо тоді я все це розповідаю, спитаєте Ви? А лише для того, щоб Ви вже з рейтингу фільму знали, що слід очікувати, а що ні. Наприклад, виходить новий бойовик, який Ви хочете подивитись. І якщо він має рейтинг PG-13, то не треба розраховувати на кров та надмірну брутальність. Або ж Ви натикаєтесь на якусь популярну комедію і плануєте подивитись її з батьками. В такому разі рейтинг R чітко підкаже, що, можливо, таке рішення є хибним і під час перегляду Вам буде ніяково.
Рейтинг фільма легко знайти хоча б і на моєму улюбленому кіносайті kinopoisk.ru, знайшовши фільм через пошук та подивившись його сторінку. А на англомовному кіносайті imdb.com у графі “Parents guide” можна прочитати список та описання сцен, через які фільм може бути неприйнятними для дітей та впливати на рейтинг.
Тож будьте пильними, не очікуйте від фільму більше, ніж те, на що вказує рейтинг.

Каліфорнійський розпусник/Californication/Калифорнийский блудник

Рік виходу першої серії: 2007

Жанр: комедія, драма

Опис: Гарне почуття гумору, відверті сцени, винахідливі діалоги та багато іншого, щоб не  пройти мимо цього серіалу. Головний герой Хенк Муді (Девід Духовни) –алкоголік,  розбишака, ловелас і за сумісництвом люблячий батько своєї  доньки і талановитий  письменник- не написавши ані слова, переїхав у Каліфорнію і розлучився зі своєю головною  музою всього життя, дружиною Карен. Не дивлячись на роставання Хенк і досі любить її і не  втрачає надії на її повернення. Доречі, робота у цьому фільмі принесле Девіду «Золотий  Глобус» у номінації «Краща чоловіча роль на ТБ»

Мої враження:  Не очікував гарної гри від Духовни після перегляду скрінів. Мабуть він просто  не фотогенічний. У серіалі присутня ненормативна лексика і постійні розмови про секс, приправлені влучними жартами. Взагалі все це дуже весло, але є інша сторона медалі. Головний герой Хенк не може знайти себе, він веде розгульний образ життя, страждає від цього і розуміє, що його дочка теж може потрапити на вудочку такому блудникові. Серіал примушує задуматись і, я гадаю, може дечому навчити. Головне дивитись уважніше і отримувати задоволення.

Як я зустрів вашу маму/How i met your mother/Как я встретил вашу маму ВИБІР АВТОРА

Рік виходу першої серії: 2005 Комедія

Жанр:  Комедія

Опис: Американський сітком, що оповідає про погляди з майбутнього на події життя  молодих людей в сучасному Нью-Йорку. Головний герой Тед, сидячи на дивані, в далекому  2030 розповідає своїм дорослим дітям, як він зустрів їхню маму. При цьому Тед розповідає  про власну молодість, а також історії життя своїх друзів, що відбувалися з 2005 року (іноді  раніше).

Мої враження: Такий собі приємний серіальчик а-ля «Друзі». Розмови про секс, підколки,  ну,  усе, як прийнято у молодіжних серіалах. Переглядаючи серіал ти немов переживаєш  усе разом з героями. Подобається тепла дружня атмосфера між героями серіалу. Серіал добре знімає стрес і піднімає настрій. Сподобалась гра акторів, особливо хочу відокремити Барні. Герой, про якого можна писати окрему статтю. Харизматичний холостяк, друг головного героя Теда(важає себе його найкращим другом) постійно дивує глядачів курйозними ситуаціями і видає хіти один за одним. Це справді робить продукт стьобним. Отже тепла атмосфера, цікавий сюжет і постійний стьоб робить серіал одним з найкращих. Деякі навіть наважуються назвати його кращим за легендарних «Друзів»

Молокососи/Skins/Молокососы

Рік виходу першої серії: 2007

Жанр: Драма

Опис:  Це скандальний серіал англійського телебачення, через надмірну кількість сексу і лайливих слів. Основу сюжету складають події, що показують сучасну молодь на межі якогось психологічної кризи, з якого вони ніяк не можуть або не хочуть знайти вихід. 11 підлітків.11 особистостей. 11 історій. Головні герої серіалу – підлітки, які безцільно витрачають життя. Вони влаштовують вечірки в чужих будинках, викрадають машини, залазять у борги заради чергової дози, влаштовують голодування і ведуть безладне статеве життя. Між тим вони перебувають у центрі глобальних проблем.

Мої враження: Як ви вже зрозуміли з опису, продукт буде найбільш цікавий для молоді віком 16-18 років. Серіал прибирає рамки і показує життя британських тінейджерів таким, яким воно є..   Завжди цікаво спостерігати за однолітками, тим паче у такому висвітленні. Що тут ще сказати – мені справді сподобалось.

Теорія великого вибуху/Big bang theory/Теория большого взрыва

Рік виходу першої серії: 2007

Жанр: Ситуаційна комедія

Опис: Смішна комедія, в якій нам представлено життя  геніїв, котріі знають «як влаштований світ», але при цьому не знають, як спілкуватися з дівчатами. Все має змінитися, адже у Леонарда і Шелдона, героїв нашого серіалу, з’являється нова, чарівна сусідка – Пенні, якою Леонард починає цікавитися з самого її переїзду. У Леонарда і Шелдона окрім цього є і друзі. Не менш вигадливі генії: Воловітц і Раджеш. Усі вони цікавляться фантастикою, грають у відеоігри, колекціонують комікси і навіть створили власну музичну групу.

Мої враження: 4 ботаніки: Шелдон-вундеркінд, що вважає себе представником нового більш розвинутого виду Homo Novus, Воволовітц-помішаний на сексі єврей, Радж-соромязливий індус, який не може розмовляти у присутності жінки,  Леонард-блискавичний фізик, що з самого початку намагається справити враження на симпатичну сусідку і та сама симпатична сусідка Пенні, 22-річна дівчина, що мріє стати акторкою – то справді вибухова суміш.  Гра акторів на вищому рівні. Дійсно оригінальна ідея і якісне виконання, результат – один з найпопулярніших продуктів. Я гадаю, що серіал «Теорія Великого Вибуху» буде цікавий для перегляду всім глядачам, не дивлячись на їх стать, вік, соціальний статус або коефіцієнт IQ.

Косяки/Weeds/Косяки

Рік виходу першої серії: 2005

Жанр: Драма, комедія

Опис: Після смерті чоловіка Ненсі не знайшла жодного іншого способу прогодувати сім’ю, як почати торгувати марихуаною, яку їй підкидають місцеві дилери – сімейка афроамериканців, де всім заправляє Хейлі, а допомагає вельми небайдужий до Ненсі хлопець Конрад. Після появи власного торговця марихуаною, у Ненсі почали скуповуватись всі її сусіди – адвокати, фінансисти та інші особистості. Загалом, можете собі уявити цю картину, здорово приправлену чорним гумором, чудовими комедійними вставками і трагікомічними поворотами.

Мої враження:  Ще одна креативна ідея. На початку йде тяжко, треба просто війти у ритм, але попереджаю відірватись буде тяжко. Головна героїня починає з мілкого продажу травки щоб якось прогодувати своїх 2 дітей, згодом це стає її основним заробітком. З кожною серією ти спостеріігаєш еволюцію бізнесу Ненсі ботвін і паралельно життя мешканців містечка. Класно попрацювали над пібором акторів,а ім’я героїв настільки підходять акторам, що здається ніби вони використовують власні. Колоритні персонажі і  класний сюжет – переможна складова цього серіалу.

Отож, хочу Вас познайомити з новим трейлером у моєму перекладі. Хоч сам трейлер і не  можна назвати новеньким, він вже декілька тижнів в мережі, але дивитись його ще не запізно, бо ж до прем’єри мультфільму ще майже півроку. Особисто мене трейлер вразив, з кожним новим його переглядом викликає в мене нові відчуття та все більшу цікавість.

Режисер мультфільму Зак Снайдер. Його попередні фільми «300» та «Хранителі» особисто я вважаю шедеврами, в нього вже виявився певний режисерський стиль. Але, як не важко здогадатися, ні кривавих боїв в стилі спартанців, ні жорстокої правди життя супергероїв в новому мультфільмі для дітей не буде. Однак, вже в трейлері кілька разів можна було спостерігати так званий ефект рапід, тобто прискорена кінозйомка, після декількох секунд якої швидкість показу подій повертається до нормальної. Словом, хто бачив бої спартанців та хранителів, зрозуміє. Хто ні – звертаємо увагу в трейлері на 1:07, 1:11, 1:47, 1:50 та 2:16. Що ж, особисто мені цей прийом подобається, тому це лише плюс картині.
До того ж, з Заком Снайдером можна сподіватись на те, що кожен кадр мультфільму буде насиченим кольорами та залишить незабутні враження, бо ж він вважається одним з найвражаючих візіонерів Голівуду і, гадаю, цією роботою він знову це доведе.

Щодо історії, то тут не так то й багато чого казати. По-перше, в основі фільма серія книжок Кетрін Ласкі «The Guardians of Ga’Hoole», з якою я незнайомий, по-друге – чого можна очікувати від мультфільму для дітей? Хоча я все ж хочу вірити, що сюжет буде не занадто шаблонним і зможе зацікавити багатьох дорослих.
Ну і ще одним плюсом картини є новомодне 3D, з яким я ще не мав змоги познайомитись. І хоча зараз в Голівуді чи не кожен фільм хочуть крутити в 3D, мультфільми в цьому форматі є досі найбільш популярними. Це не враховуючи «Аватара». Короче кажучи, про свої враження від цього формату можете ділитись в коментарях, а я в цій області не експерт ані разу.

І хочу додати, що з одного боку дуже несправедливо показувати трейлери фільмів, які ще так не скоро вдасться переглянути, але з іншого боку – Ви не помітите, як промайне час. Тож насолоджуйтесь кожною хвилиною сьогодення, бо ж майбутнє рано чи пізно переходить в минуле

«Ніхто не вмирає від нестатку сексу. Вмирають від нестатку любові»
Маргарет Атвуд

4 березня відбулась прем’єра довгоочікуваного продовження комедії «Кохання в великому місті — 2». Заходимо у кінотеатр — людей стільки, що дихати нема чим. Це свідчить про те, що фільм таки очікуваний. Щодо самого фільму, друга частина виявилась цікавішою, ніж перша ( таке рідко буває). Щодо створення, то автором ідеї був не хто інший, як Володимир Зеленський, всі інші лише доповнювали у підготовці.

У фільмі знімались :
Олексій Чадов — Артем
Віра Брежнєва — Катя
Вилле Хаапасало – Сауна
Настя Задорожна – Аліса
Володимир Зеленський — Ігор
Світлана Ходченкова — Настя
Анастасія Стоцька – Віка
Філіп Кіркоров — Монах, він же св. Валентин
Розповім про сам сюжет.

У першому фільмі хлопці отримали хороший урок від святого Валентина і , здавалось, пообіцяли собі ( та глядачам) бути чемними, достойними партнерами своїх половинок. Але не так сталося, як гадалося.
Ігор запрошує Сауну і Артема із коханими на ранчо до батька. Мотивація у нього така : хлопці зможуть гарно відпочити, а Ігор нарешті отримає змогу познайомити кохану Анастасію з майбутнім тестем. Отже, друзі пакують валізи.

У літаку вони знайомляться з парочкою американців, які розповідають їм про такий собі монастир на околиці міста, де житимуть наші герої. Святе місце, згідно з давнім переказом, допомагає в боротьбі з безпліддям.

Ігор, Артем і Сауна одностайні у своєму рішенні – до батьківства вони ще не готові. Але на екскурсію в монастир все-таки їдуть. Не дивлячись на попередження ченця, друзі торкаються до «ідола» (згідно з легендою до ідола торкались ті, хто мріяв завагітніти), і тепер вони приречені при першому ж статевому акті зачати дитину. Хлопці спантеличені – варто вірити забобонам чи ні? До того ж , на місці ченця їм примарився Святий Валентин — їхній давній друг…

Про всяк випадок, друзі вирішують тимчасово утриматися від сексу. Дівчата, дізнавшись про причину такої дивної поведінки коханих, ображаються і виїжджають. Залишившись наодинці, хлопці вирішують відтягнутися по повній, але тут у них на шляху знову з’являється Святий Валентин. Він обурений: як вони могли не скористатися таким благословенням? Народжується нове прокляття. Той з трьох хто виявиться першим в ліжку з жінкою – стане батьком. Решта зможуть мати дітей лише через двадцять років. Про такий поворот подій ніхто й не міг подумати.

Раптом тепер всі троє усвідомлюють, що готові до батьківства … Пригоди розпочинаються… Навіть не пригоди, а перегони… Закінчення фільму досить романтичне — дружба таки взяла гору і хлопці вирішили, що дітей «робитимуть» в один і той же час, так усі троє дівчат завагітніють. Результат вражає : Артем із Катею кохаються удома, Сауна з Алісою — у готелі, а Ігор з Настею змушені займатись “цим” прямо в таксі – нестача часу… Як результат — Ігор та Артем отримують від коханих жінок чудових синів… А Сауна, який більш за все хотів сина, стає батьком гарненьких дівчаток…

Щодо відгуків про фільм, то вони різні. Так воно і повинно бути — про смаки не сперечаються.
Ірина, 21 рік :
«Усім раджу переглянути цей фільм! З першою частиною не порівняти, фільм набагато смішніший! Наші навчилися робити добрі, позитивні фільми. Це не фільм із серії «камеді клаб» і «наша раша». Цей фільм… ну, як «Канікули суворого режиму», «Джентельмени удачі» – веселий добрий, без всякого тупого гумору. Фільм вартий того, щоб його подивитися, позитивний настрій вам забезпечено!»

Таня, 17 років :
«Мій відгук вже після фільму… А я його дивилася вранці… Реготала, як не нормальна… Так, із перших кадрів просто неможливо зупинитися… Рекомендую всім і обов’язково візьму його в свою фільмотеку!»

Рома, 16 років :
«Повне розчарування. Мляво, сухо, нецікаво… Схоже, дійсно, нічого, окрім бажання заробити гроші, авторами фільму не керувало. В усякому разі, ніякої живої думки, жодного іншого бажання я не відчув.»
Інші ж обходяться двома — трьома словами про те, що фільм легкий, весняний та приємний для перегляду. Щодо мене, то вважаю, що все правильно. «Кохання в великому місті» , як і перша частина, – це лише романтична комедія. А завдання комедії — смішити людей. Там і неповинно бути бути повчальних моментів, шляхів до життєвої істини і т.д. Рекомендую переглянути , однозначно!А щоб усі жарти були для вас зрозумілими — не забудьте прихопити з собою ( чи запросити додому) «симпатичний організм» протилежної статі…

Хтось займається спортом, хтось пише вірші, хтось намагається обігнати вітер, а я перекладаю трейлери. Хочу стати перекладачем, а отож вважаю, що таке заняття служить накопиченню досвіду, хоч і незначного. До того ж це мені подобається.

Хочу Вас познайомити з трейлерами трьох найочікуваніших мною літніх прем’єр та написати, чому саме їх слід очікувати.

Перші два трейлери російською, бо ця мова все ж ближча мені за рідну, і останній, ексклюзивно для molodi.in.ua, спробував перекласти українською.

“Залізна людина 2» – прем’єра в Україні 29 квітня

(Хехе, нажаль, трейлер захищений авторськими правами, тож просто натисніть ось цей помаранчевий напис задля перегляду відео)

Сподіваюсь, що як і всі успішні сіквели, цей фільм теж буде знятий за золотим правилом продовжень: все, шо було хорошим в першій частині, але в подвійній кількості. А хорошими були саме сюжет(ну принаймні не жахливий, а доволі солідний, як для кінокомікса), гумор, актори (особливо запальний Роберт Дауні молодший), спецефекти і сам екшн. Все це було нависоті, щоправда, екшна мені здалось трохи мало після «Трансформерів», але з трейлера видно – на другу частину не поскупились. Навіть Залізної людини стане як мінімум в 2 рази більше:)

За сюжетом американська влада буде намагатись відібрати в Тоні його новітні технології, а тим часом загроза прибуде з Росії у вигляді Івана Ванко з електричними батогами та шпигунки Чорної Вдови.

От тільки прикро, що роль друга Тоні Старка, полковника Роддса, грає інший актор. Кажуть, що попередній просив зависокий гонорар, хоча він з цим твердженням не погоджується. Тим не менш, вважаю цей фільм ідеальною літньою прем’єрою. Кому не сподобалась перша частина, краще до кінотеатрів і близько не підходьте, продовження навряд стане виключенням.

«Принц Персії: Піски часу» – прем’єра в Україні 6 червня

Ще граючи в компьютерні ігри про принца Персії, я чекав екранізації. І ось, вже цим літом, мої очікування будуть винагороджені. Принаймні, я на це сподіваюсь.

У трейлері можна побачити, що фільм представлятиме собою суміш з декількох частин гри. Отож, головним ворогом хороброго принца Дастана буде підступний візир, котрий намагатиметься отримати владу над світом за допомогою пісків часу, ключем до яких служить кинжал, знайдений принцом. Нажаль, про брутальні бої зі гри «Warrior Within/Схватка с судьбой(російська локалізована назва)» можна забути: виробництво «Діснея», фільм розрахований на дітлахів та підлітків, тож фонтанів крові не буде. Але загалом, гадаю, нас очікує доволі якісний пригодницький фільм з багатьма елементами магії. Надіюсь, незчисленні трюки принца в стилі паркуру та захоплюючі поєдинки з монстрами будуть присутні в значній кількості. Але можу напевне сказати, що картинка в фільмі буде захоплюючою та казковою. Враховуючи надії творців фільму на те, що «Принц Персії» стане заміною мегаприбуткової франшизи «Пірати Карибського моря», гадаю, можна розраховувати на якісний продукт з натяком на продовження історії.

«Початок»(«Inception») – прем’єра в Україні 15 липня

Кому набридли «тупі» літні блокбастери, вуаля! Ось Вам «розумний» літній блокбастер. Про цей фільм відомо мінімум, він заснований на ідеях, які начебто зародились у режисера та автора сценарія Крістофера Нолана ще в школі. Розповідь ведеться про якусь корпорацію, яка відкрила спосіб проникати в людську свідомість та змінювати або ж викрадати думки людей. І є серед них надзвичайно важливі думки, заволодіти якими хочуть головні герої. Насправді проект тримається в таємниці, а тому нічого більш точного про сюжет розказати не можу, бо не хочу набрехати. Але вже саме прізвище Нолана, режисера та сценариста «Престижу», «Темного лицаря» та ще декількох шедеврів, сподвигає мене на похід до кінотеатру. Особливої впевненості додає бюджет в 200 млн долларів, а це на 50 млн більше, ніж бюджет його останнього фільму про Бетмена – серйозного та стильного переосмислення історії про Людину-кажана.

Мене тільки бентежить, що сюжет фільму може бути надзвичайно закрученим, а більшість глядачів не полюбляє таких прийомів в розважальному кіно. І все ж, бажаю фільмові окупитись.

Отож, приємних Вам походів до кінотеатру. Більш детальніше про фільми – після перегляду.

P.S. Буду вдячний, якщо Ви вкажете мені на помилки в моїй українській, російській чи англійській. Тоді у Вас буде більше шансів, що Ваші діти або Ви самі будете дивитись фільми в якісному перекладі)

За останній час у мене склалась думка, що українські канали забули як заробляти гроші . Є золоте правило, яке говорить, що досягти більшого ефекту можна тільки шляхом впровадження модернізацій.  Нажаль для наших каналів воно все ще залишається на межі ігнорування. Вже давно не було на українських теренах якісних продуктів. Ефірний час наповнюють мотлохом настільки, що дивитись телевізор вже просто нестрепно. На рекламах і дешевих серіалах довго не витягнеш…

Але зараз я хотів би зосередити вашу увагу саме на серіалах нашого телебачення. Свою продукцію в Україні знімати нікому, тож доводиться „насолоджуватись” продуктами братів наших східних, які становлять приблизно 90% від усіх серіалів на УТБ. Дешеве, низькопробне російське сміття. Таким російський серіал остаточно стає коли приходить на наше телебачення через півроку після прем’єри у себе на батьківщині. Ефірного часу займають багато, а коштують мало. Наші канали вже по-горло у цьому багні.

Чесно кажучи, таке враження, ніби українські канали склали пакт зі своїми східними братами – за яким Україна перетворюється на ринок збуту російського лайна по знижковій ціні. Тому нашим каналам і не вигідно широко купувати якісні речі західного виробництва(маю на увазі США), бо на їх фоні відкриється уся жалюгідність картини яка склалась на сьогоднішній день.

Ви спитаєте, що саме поганого у російських телесеріалах? Ну по-перше це, як правило,легко передбачуваний і банальний сценарій. По-друге слабенький сюжет. По-третє жахливе переозвучування на українську мову(то вже провина українських телевізійних каналів,навіщо витрачатись на без того вже нікудишній матеріал…все правильно). Де тут повага до глядачів?

Вихід на українське телебачення такого серіалу як „Доктор Хаус” поправу можна назвати переломним моментом, новою планкою. Він навів багато галасу, що і не дивно. Для деяких його перегляд став культом. Звичайно це не перший якісний серіал західного виробництва,але це більш менш нормальне озвучування (від цього немало залежить) та рекламна компанія. Коштувало взятись за цю справу прямими руками і ось маємо – найпопулярніший серіал на теренах України. А велика аудиторія – то великі гроші. Доктор хаус став поштовхом, відправною точкою. Слідом за культовим Хаусом з’явились „Анатомія Грей” та  „Теорія Брехні” і це лише початок.

Молодь у свою чергу дізналась, що є якісні речі варті перегляду, поряд з якими російська творчість навряд чи буде колись стояти поряд. Цей стрибок і високі технології дозволили багатьом, відкрити для себе новий простір – простір західного ринку(телебачення).  В інтернеті є все на будь який смак і безкоштовно, а час перегляду ти можеш обрати сам. Озвучування ентузіастами серіалів на російську мову надзвичайно посприяло  процесу   популяризації серіалів американського виробництва і відкрило для молоді можливості перегляду найкращих з них. Тож, якщо вам треба чимось себе зайняти не лінуйтесь, пошукайте і ви неодмінно знайдете найкращий серіал для себе.

*Огляд найпопулярніших молодіжних серіалів чекайте у наступних статтях.

«Чорна блискавка» - фільм про московського студента, який на День народження отримує стареньку «Волгу», яка, як виявилось, літає. З її допомогою він успішно заробляє гроші, рятує людей та завойовує серце коханої. Насправді, сюжет фільму не можна назвати оригінальним, а навіть доволі заїждженим. Початок фільму нагадує «Трансформерів», середина – «Людину-павука» та під кінець ми бачимо щось на кшталт «Залізної людини». Але фільм я оцінюю позитивно, більш того, він став для мене сюрпризом. Продюсером фільму виступив Тимур Бекмамбетов, режисер обох “дозорів” та «Wanted» з Анджеліною ДжолІ. Всі його фільми наповнені спецефектами, а от історія зазвичай кульгає. Тому було важко уявити хорошу історію про хлопця, в якого замість суперздібностей з’являється літаюча «Волга». Але, короче кажучи, фільм виявився доволі добрим та повчальним. Історія кохання не виглядає занадто банальною вже тому, що закохані не роблять якихось зовсім непотрібних дурниць. Та й самі актори мають приємну зовнішність і добре грають.Спецефектів в міру, кумедні ситуації присутні, зустрічається чимало дурнуватих моментів, але загалом можу сказати, що росіяни на правильному шляху до зйомок блокбастерів у стилі Голівуду.

«З Парижу з любов’ю» – непоганий бойовик на один вечір. Сюжет теж невибагливий: два напарника відправляються у подорож Парижем, лишаючи після себе гори трупів поганих хлопців. Один з них (Джонатан Ріс-Мейєрс) давно мріяв взяти участь у справжній спецоперації, і тепер отримав таку нагоду. Його крутого американського напарника грає Джон Траволта з оголеною головою, що йому, на мій погляд, дуже личить. Принаймні в цій ролі.

За законом жанру персонаж Траволти стріляє поганців перш ніж вони встигають щось сказати. Він швидкий та дотепний, при цьому завжди розуміє серйозність ситуації. Робота для нього – справжнє задоволення. Його нерішучий друг людей ніколи не вбивав, а тому за законом жанра під кінець фільму навчиться робити те, що є необхідним. До цього він просто потрапляє час від часу в халепи, але йому є на кого покластися.

Якщо Ви вже дивились «Заручницю»(Taken) з Ліамом Нісамом, то майте на увазі, що цей фільм саме від її творців. Тож можете сміливо ставити ці два фільми в один ряд и вирішувати, дивитись цей «тупий» бойовик, забувши про банальність та нереалістичність того, що коїться на екрані, чи ж обрати щось інше.

Приємного перегляду, якщо Ви на нього, звичайно, зважитесь:)

Вітаю Вас!
Мене звуть Микола, але можете звати мене просто NicKeLas. Я буду вести рубрику “Кіно”, в якій намагатимусь познайомити Вас з деякими новинами світу кіно, чи ж то переглядами фільмів. Поки що точно не знаю, але, гадаю, Ви самі оберете, що Вас цікавить найбільше.

Я довго думав, про що ж написати в першій статті, і вирішив, що познайомлю Вас з деякими простими істинами щодо перегляду фільмів, щоб Вам було легше зрозуміти мою точку зору та ставлення до тієї чи іншої кінокартини.

Гадаю, чи не найголовнішу роль у враженнях від фільму займають саме очікування на нього та розуміння того, що ви збираєтесь дивитись. На жаль, це не завжди вдається визначити правильно, але сподіваюсь, спільними зусиллями ми зможемо досягти успіхів у цьому напрямку.

Що надає найповнішу інформацію про фільм, котрий скоро з’явиться в прокаті? На мою думку, це трейлери, тізери та фрагменти. В чому відмінність? Якщо дехто не знає, то надам коротку характеристику

На жаль, навіть трейлер часто не може дати правдивої інформації. Адже його головна функція – змусити Вас піти в кіно і віддати свої гроші. Тому не дивуйтесь, якщо виявиться, що всі жарти або ефектні сцени Ви бачили ще до походу в кінотеатр. Через це я вважаю, що спочатку треба подивитись тізер, якщо такий є для бажаного фільму, і вже з нього виявити, хочете Ви дивитись цей фільм чи ні. Якщо стовідсотково «Так», то немає ніякої потреби дивитись трейлер, це лише зайвий ризик зіпсувати враження. Я розумію, що спокуса подивитись ще трішечки, поки самого фільму ще нема, може бути сильною, але краще почекати і подивитись все разом на великому екрані або ж вдома, але в контексті всього фільму.

Хочу сказати, що деякий час я навіть практикував таку дивину: дивився в кінотеатрі першу половину трейлеру (наприклад, «Темний лицар»), і коли чітко розумів, що хочу подивитись весь фільм, заплющував очі. Зате пізніше, вже після перегляду фільму, я подивився трейлер повністю і зрозумів, що в ньому були найефектніші сцени. І хоча в фільмі було більше цікавого, аніж ті сцени, я був задоволений використанням своєї дещо дурнуватої методики.

Ще одна важлива річ. Як я вже сказав, іноді трейлерам не можна довіряти. Наприклад, трейлер х/ф «Хранителі»(Watchmen) створює хибне враження, начебто нас очікує цікавий фільм про супергероїв у стилі Фантастичної Четвірки. А насправді це серйозний фільм, в якому навіть немає нічого смішного і з багатьох персонажів лише один має надможливості. І цей фільм точно призначений не для дітлахів. Але це я зрозумів лише тоді, коли не зміг дочекатись фільму і прочитав оригінальний графічний роман(чи-то комікс), на якому він і був заснований. Тож було б непогано дізнатись про минулі фільми режисера, рейтинг фільму(якщо комусь невідомо, розповім пізніше), та, можливо, на чому він заснований.

І останнє, не читайте в інтернеті занадто багато відгуків про фільм. По-перше, Ваші особисті враження від фільму можуть бути зовсім іншими. По-друге, начитавшись безліч позитивних або негативних рецензій, Ви як мінімум підсвідомо себе програмуєте, а тому в разі, якщо Ваші власні враження будуть відмінними від запрограмованих, невдоволення від перегляду тільки зросте.

На сьогодні, гадаю, досить. Надіюсь, вся ця писанина не була марною і когось зацікавить. Якщо щось не зрозуміло, запитуйте в коментарях, при нагоді відповім.